Vụ đền 5 tỉ ở Cà Mau: ‘Ở nhà thuê, tiền đâu mà đền?’

Lần đầu tiên Cà Mau có một kết luận thanh tra buộc những cán bộ thực thành lập vụ sai phải móc tiền túi ra đền tới hơn 5,5 tỉ đồng, trong đó có người phải gánh đến 1,4 tỉ đồng.

ngừng thi côngĐây chỉ là con số dự định vì nếu như người địa phương không đồng tình, đòi tính đất theo thời giá, số tiền còn có thể cao hơn.

Rộng rãi chỉ huy Sở TN&MT, từng là chỉ đạo TP Cà Mau… nói gì về kết luận này?

Cấp sổ đỏ cho phần đất đã bồi thường

Như chúng tôi đã tin tức, đầu 04 tuần 11-2018, Thanh tra tỉnh giấc Cà Mau báo cáo kết luận thanh tra việc giao đất, cấp giấy đủ điều kiện quyền dùng đất cho hộ gia đình, cá nhân thuộc năm tuyến con đường trong TP Cà Mau thời kỳ 2014-2016.

Theo kết luận, có 134 giấy tờ sai phạm nhưng qua xem xét, thanh tra chấp nhận cho sống sót 30 sổ đỏ, chỉ thu thêm tiền dùng đất của dân do trước đó thu chưa đúng, chưa đủ. Còn lại 104 hồ sơ thuộc nhì đường Hải Thượng Lãn Ông và đường Quản lộ - Phụng Hiệp, thanh tra đề nghị thu sổ đỏ để thu hồi phần đất công trước nhà dân đã giao sai, cấp lại sổ khác cho dân.

Về việc thu hồi số đất đã cấp sai, thanh tra ghi: “Trường thích hợp dân không chấp nhận theo giá đất tại thời điểm đã nộp tiền, mà yêu cầu hoàn trả theo giá hiện hành, khoản không ngang nhau này, tư nhân sai phạm phải chịu bổn phận”.

Hẳn nhiên kết luận này là danh sách 16 tư nhân phải móc tiền túi hơn 5,5 tỉ đồng (người ít ra 40 triệu đồng, nhiều nhất 1,4 tỉ đồng) trả cho dân.

Theo thanh tra, khi chưa có chủ trương của thức giấc mà UBND TP Cà Mau và Sở TN&MT đã cấp cho dân trong khi các phần đất này trước đó đã bồi hoàn, Nhà nước quản lý.

Vụ đền 5 tỉ ở Cà Mau: ‘Ở nhà thuê, tiền đâu mà đền?’ - Ảnh 1.

Ví như thu hồi phần đất công đã giao cho dân trên tuyến Quản lộ - Phụng Hiệp, phổ thông nhà dân phải đập bỏ những hàng rào cứng cáp thế này. Ảnh: C.HẠO

Người trong cuộc nói gì?

Theo mày mò của chúng tôi, trong giai đoạn thanh tra cũng như tới khi báo cáo kết luận, đối tượng bị thanh tra không đồng thuận, nghĩ là cuộc thanh tra này thiếu khách quan, chưa rõ ràng.

Ông Hồ Trung Việt, Trưởng ban Truyền giáo Tỉnh ủy Cà Mau (trước đây là chủ tịch UBND TP Cà Mau), nói: “Tư nhân tôi không đống ý với kết luận thanh tra vừa công bố. Bởi ví như kết luận việc khiến cho đó của tôi là sai phạm thì cái sai phạm đó đã kéo dài trong khoảng phổ biến đời chủ tịch chứ không chỉ ở thời tôi và ông Hứa hẹn Minh Hữu, Chủ toạ UBND TP Cà Mau, nhiệm kỳ kế tiếp.

Thanh tra chỉ chọn giai đoạn tôi và anh Hữu khiến cho chủ tịch để thanh tra là không ổn về nguyên tắc khách quan, vừa đủ trong thanh tra. Trước tôi và anh Hữu, có 2-3 đời chủ tịch UBND TP Cà Mau đã khiến cho tương tự”.

Ông Việt nêu vấn đề này vì Thanh tra tỉnh giấc Cà Mau cũng xác định trong giai đoạn thanh tra có thu được chín hồ sơ với tính chất sai phạm tương tự nhưng do nằm ngoài giai đoạn thanh tra (2014-2016) nên không đưa vào.

Hình như mua bán với chúng tôi, ông Nguyễn Hồng Phước, trưởng đoàn cuộc thanh tra nói trên, cho nhân thức: “Đây là cuộc thanh tra bỗng xuất theo chỉ đạo của UBND thức giấc, giai đoạn thanh tra theo chỉ đạo là 2014-2016. Ví như là cuộc thanh tra phổ biến theo kế hoạch, chúng tôi có quyền mở rộng khuôn khổ, thời kỳ…”.

Giấy tờ cho thấy ngày 9-5-2018, Phó Chủ tịch thức giấc Cà Mau, ông Lâm Văn Bi, ký công văn chỉ huy thanh tra bỗng nhiên xuất theo thông báo của Sở TN&MT tỉnh giấc Cà Mau về những sai phạm trong việc giao đất, cấp quyền dùng đất tại năm tuyến tuyến phố thời điểm 2014-2016.

Bên cạnh đó, ông Bi là chủ tịch UBND TP Cà Mau nhiệm kỳ liền kề trước ông Hồ Trung Việt.

Chúng tôi đã đặt nghi vấn qua laptop với ông Bi là “có hay không việc chỉ đạo thời kỳ thanh tra né công đoạn ông làm chủ toạ UBND TP Cà Mau?”, ông Bi nói: “Yêu cầu hỏi bên UBND thức giấc” và chánh văn phòng kiêm người phát ngôn UBND tỉnh giấc Cà Mau đòi hỏi chúng tôi gửi nghi vấn sẽ trả lời bằng văn bạn dạng sau.

Tư vấn chúng tôi về quan điểm của bản thân đối với kết luận thanh tra, ông Hứa hẹn Minh Hữu, nguyên Chủ toạ UBND TP Cà Mau (đã chuyển sang làm cho phó trưởng Ban quản lý khu kinh tế tỉnh Cà Mau - người có tên trong danh sách phải bỏ tiền túi đền bù đến 1,4 tỉ đồng), nói: "Tôi có đọc kết luận nhưng chưa nắm bắt lắm nên chưa có quan điểm".

Ông Trịnh Văn Lên, Giám đốc Sở TN&MT tỉnh giấc Cà Mau (người mà theo danh sách phải trả 68 triệu đồng), nói: "Có danh sách vậy nhưng theo tôi thấy thì kết luận đó chưa có bắt buộc bản thân bồi hoàn số tiền tương tự. Mà phải chờ quan điểm của UBND tỉnh".

Một cán bộ khác bị buộc phải bồi hoàn cho dân gần 1 tỉ đồng nói: "Tôi đang còn ở nhà mướn, không có nhà để bán mà đền cho dân số tiền đó đâu!"…

Theo Chí Hạo - Gia Tuệ

Qui định Tp Hồ Chí Minh


Có thể bạn quan tâm: bat dong san

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

VÌ SAO CHỌN CĂN HỘ
LUX RIVERVIEW ???

icon lux riverview NHẬN GIỮ ƯU TIÊN 1 CHỌN CĂN ĐẸP
icon lux riverview Đăng ký Thông tin ngay. Được hoàn lại 100% nếu không mua.

THÔNG TIN LIÊN HỆ CHỦ ĐẦU TƯ
Hotline: 0888 749 548
Địa chỉ: Trần Xuân Soạn, P. Tân Kiểng, Quận 7, Tp. HCM

ĐĂNG KÝ NHẬN BẢNG GIÁ VÀ XEM NHÀ MẪU



Hotline
0888 749 548