Chủ chiếm hữu thực thụ của Cty nước Sông Đà lần đầu thông báo sau sự cố

“Xin lỗi không thì dễ quá”

PV: Thưa ông, những ngày qua dư luận rất giận dữ với sự cố nước ô nhiễm dầu thải do Công ti cổ phần đầu tư nước sạch sẽ Sông Đà (Viwasupco) cung ứng. Kèm với đó, người ta cũng mong đợi sự báo cáo của ông với nhân cách là người đứng đầu công ty mẹ,  chủ chiếm hữu thực thụ của nhà máy này. Sao đến giờ ông mới sinh ra?

Ông Nguyễn Văn Tuấn: Những ngày vừa mới đây tôi muốn tập trung để giải quyết nước cho sạch sẽ đã, vì câu chuyện người dân không có nước để dùng nó khủng khiếp lắm. Và đích thực chúng tôi cũng không nhân thức phát ngôn như thế nào, vì hướng dư luận lúc đó hết sức bất lợi cho mình. Sau khi nước sạch sẽ rồi thời giờ mới ngồi lại, sai đâu nhận đó, thiệt thòi tới đâu đền bù tới đó chứ không trốn tránh.

Qua sự cố, chúng tôi cũng thắc mắc thấy cơ quan điều hành nhà nước xử lý chưa có lí. Nhân tố ở đây là phải đi cùng cùng doanh nghiệp dồn vào một chỗ lo cho dân có nước , chứ ko phải ngồi soi xem bạn nào khiến cho gì bạn nào khiến gì đâu.

Chủ sở hữu thực sự của Cty nước Sông Đà lần đầu lên tiếng sau sự cố - Ảnh 1.
Ghi nhận của PV báo Lao Động trong ngày 17.10, tại khu vực hồ Đầm Bài - nơi chứa nước ngọt cung ứng cho nhà máy nước Sông Đà. Ảnh: Tô Thế

PV: Dư luận cũng đang rất giận dữ vì phát ngôn của chỉ đạo nhà máy nước sạch Sông Đà khi được hỏi về việc bồi thường thiệt hại cho người địa phương, rằng:  Chúng tôi là nạn nhân lớn nhất .

Ông Nguyễn Văn Tuấn: Việc xin lỗi là việc rất bé nhỏ thôi, xin lỗi không thì dễ quá bạn nào chẳng làm cho được. Còn chúng tôi sau khi xử lý nước sạch sẽ quay về xong, chúng tôi chẳng những xin lỗi mà còn xin chịu bổn phận. Tôi cam kết sẽ phối thích hợp cùng các công ty phân phối nước để làm các việc tốt nhất cho người địa phương.

PV: Khi được hỏi “vì sao không dừng cấp nước ngay khi phát hiện nước bị đổ dầu thải”, ông Nguyễn Văn Tốn - Tổng Giám đốc Cty Nước sạch sẽ Sông Đà nói rằng “Tôi chỉ là người làm thuê”. Liệu có thể nắm bắt rằng việc tiếp diễn cấp nước đã nhân thức nhiễm dầu là do đã mua bán và kiếm được chỉ đạo trong khoảng cấp cao (công ti mẹ ) do ông đứng đầu?

Ông Nguyễn Văn Tuấn: Trong chuỗi hệ thống GELEX, chúng tôi phân cấp điều hành rất chi tiết. Viwasupco chỉ là công ti cháu  của GELEX, nó có vấn đề lệ, có hội đồng quản trị riêng nên họ tự điều hành và quyết định chứ không thể vừa làm vừa báo cáo lên trên hàng ngày.

Cấp Hội đồng quản trị công ty mẹ như tôi hiện giờ sự việc gấp rút thì phải tham gia xắn tay tham gia luôn để lãnh đạo, xử lý thật nhanh để sớm cấp nước an toàn quay về. Chứ ban đầu bản thân tôi cũng được báo cáo khá muộn, do bên dưới đó họ coi đây là một sự việc không hiểm nguy.

Việc phát ngôn của anh Tốn tôi cũng đã mua bán rất kỹ với anh ấy. Anh Tốn xuất phát từ dân công nghệ, nên khi thấy sự cố ngoài sức tưởng tượng, do trình độ cũng có hạn nên anh ấy hoảng hốt luống cuống trong việc xử lý. Bạn dạng thân công ty chỉ tính đến việc con đường ống, mưa ngập mang đến chất bẩn chứ chưa bao giờ nghĩ tới kịch phiên bản sẽ có người đổ dầu thải xuống nguồn nước.

“Hồ chứa nước đầu tham gia phải là tòa tháp trung tâm nước nhà”

PV: Ông có nghĩ những người này "tình cờ" đổ thải, chẳng may đúng phải dòng nước nguồn của Nhà máy nước sông Đà?

Ông Nguyễn Văn Tuấn: Tôi nghĩ mấy cậu kia chỉ có “điên” mới tự dưng lái xe nói quanh nói quẩn mấy trăm cây số để đem hàng nghìn lít dầu thải đổ xuống suối Trầm.

Sự cố nghiêm trọng này chưa từng xảy ra khi các nhà máy nước do nhà nước quản lý, tới khi giao về tư nhân rồi mới xảy ra.

Về thứ tự điều hành nhà máy nước, trước đây tới nay cũng vẫn vậy, thậm chí từ khi cổ hủ phần hóa giao tham gia cho cá nhân vận hành thì nó còn thuận tiện hơn phần lớn. Phần nhiều các công ti nước đều có thể vận hành trơn tru tru khi mà chất lượng nguồn nước được định hình. Thậm chí khi chúng tôi tiếp quản, số lần mất nước hay tan vỡ ống nước gần như chơi xẩy ra.

Các chiêu trò phá hoại, khó khăn không lành mạnh như thế nếu khách hàng nào làm thì họ cũng sẽ không thể trốn chịu nghĩa vụ. Việc đem tính mạng của người dân ra để khó khăn là không thể chấp thu được.

Chủ sở hữu thực sự của Cty nước Sông Đà lần đầu lên tiếng sau sự cố - Ảnh 2.
Trong phổ thông ngày, người địa phương phổ quát khu vực ở Thủ đô phải sống trong cảnh đau buồn vì nước sạch sẽ trở thành nước bẩn. Ảnh: Nguyễn Hà

PV: Vậy là ông có nghi hoặc rằng đây hành vi phá hoại trong khoảng các đối phương khó khăn khác, trong việc giành thị phần cung cấp nước sạch ở Hà Nội? 

Ông Nguyễn Văn Tuấn: Tôi không muốn phát ngôn việc này, nên để việc đó cho công an khảo sát, phát ngôn.

Nhưng sự việc lần này cũng cho thấy kẽ hổng của bình an nguồn nước , đúng ra các hồ chứa nước đầu vào đều nên đưa vào danh sách các tòa tháp trọng tâm quốc gia để nhà nước kiểm soát an ninh và có luật nghiêm khắc hơn. Nếu chỉ phạt tiền một vài triệu, phạt tù một vài năm về tội đổ thải thì nó quá nhẹ.

Khi trở thành nhà cửa trọng điểm quốc gia thì việc đổ thải xuống khiến cho ô nhiễm nguồn nước sẽ là vi phạm bình yên non sông, người muốn khiến cho việc đó sẽ phải chùn tay lại.

PV: Trước đây bao lâu thì công ti lấy mẫu xét nghiệm chất lượng nước một lần? Và đến đây việc kiểm soát chất lượng nguồn nước sông Đà có gì đổi mới không thưa ông?

Ông Nguyễn Văn Tuấn: Trước đây thì một tháng một lần nhà máy lấy mẫu khiến xét nghiệm. Sau sự việc lần này chúng tôi sẽ khiến hàng ngày, mỗi ngày càng lần xét nghiệm và phân loại nước loại A, B, C rồi công khai gửi đi về Sở Tài nguyên & Không gian, Sở Xây dựng của thành phố.

Chúng tôi cũng sẽ kiểm soát chất lượng nước trong khoảng đầu nguồn, lắp khoảng 20-30 trạm quan trắc, cảnh báo trong khoảng xa 5-6 lớp từ đầu nguồn tới nhà máy. Sau đó nhà máy lại có một thứ tự ngặt nghèo giữ vững đến tận hồ dưới trọng điểm Đại Mỗ, An Khánh một trạm nữa trước khi về đến nhà dân.

Các số liệu sẽ được nhà máy gửi liên tục, hàng ngày đến Sở Tài nguyên & Không gian, Sở Xây dựng Thủ đô để 2 Sở cùng giám sát với chúng tôi.

Nước là an sinh phố hội, không phải là hàng hóa thuần tuý, nên không thể giao hết cho công ty chúng tôi được. Nếu như giao hết cho chúng tôi thì khi xảy ra những sự việc như thế này ai chịu trách nhiệm?

Tôi nghĩ cần kiểm tra lại quy trình kiểm soát chất lượng nước sạch sẽ, tôi nhấn mạnh là luật đang đang rất từ từ, hổng ở phổ thông chỗ, cần xây đắp luật lại theo hướng tốt hơn, chi tiết hơn.

Tôi buộc phải TP.Hà Nội phải cùng tổ chức tham gia giám sát, bảo vệ chất lượng nguồn nước, tức thị cá nhân điều hành nhưng nhà nước phải điều hành về chất lượng.

Theo Lê Thanh Uyên/Lao Động

https://laodong.Việt Nam/kinh-te/chu-so-huu-thuc-su-cua-cty-nuoc-song-da-lan-dau-len-tieng-sau-su-co-76141


Đọc thêm: dat xanh

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

VÌ SAO CHỌN CĂN HỘ
LUX RIVERVIEW ???

icon lux riverview NHẬN GIỮ ƯU TIÊN 1 CHỌN CĂN ĐẸP
icon lux riverview Đăng ký Thông tin ngay. Được hoàn lại 100% nếu không mua.

THÔNG TIN LIÊN HỆ CHỦ ĐẦU TƯ
Hotline: 0888 749 548
Địa chỉ: Trần Xuân Soạn, P. Tân Kiểng, Quận 7, Tp. HCM

ĐĂNG KÝ NHẬN BẢNG GIÁ VÀ XEM NHÀ MẪU



Hotline
0888 749 548